議論文800字 無(wú)知猛于虎

2007年一月29日下午，浙江寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園的虎山內(nèi)迎來(lái)了一位特殊的游客。這名成年男子為了逃票，越過(guò)了護(hù)欄，進(jìn)入了老虎的活動(dòng)范圍，在無(wú)數(shù)人眼前慘死。攻擊游客的那只老虎也被隨后趕來(lái)的警方擊斃。

那名男子為了逃票，進(jìn)入老虎的活動(dòng)范圍，本是他的錯(cuò)，到最后卻要老虎去為他買單。這樣愚蠢的行為已不是第一次出現(xiàn)，為何總是陰魂不散地尾隨著人們，不斷地制造一幕幕慘劇?

我覺(jué)得，這是因?yàn)橹袊?guó)人長(zhǎng)久以來(lái)的對(duì)規(guī)則的漠視引起的后果。我們的社會(huì)對(duì)漠視規(guī)則的人沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)硬的態(tài)度，給他們一個(gè)漠視規(guī)則只會(huì)獲得更多利益的錯(cuò)覺(jué)。我們的法律還不夠完善，以至于漠視規(guī)則不會(huì)受到什么懲罰，而遵守規(guī)則的人的利益則會(huì)不斷流失。紅綠燈擺在眼前，人們往往無(wú)視，直接硬闖。同樣，各種警示牌插在虎山邊，又怎么會(huì)讓那名男子知難而退?劉備說(shuō)過(guò)：莫以惡小而為之，莫以善小而不為?，F(xiàn)在看來(lái)，闖個(gè)紅燈，踐踏個(gè)草坪，隨地吐口痰似乎沒(méi)什么大不了的。沒(méi)有懲罰，也不會(huì)有嚴(yán)重的后果。正是因?yàn)槲覀兊纳钪杏刑嗵嵝研问剑皇蔷?，懲罰形式的制度存在，所以在無(wú)形之中我們已經(jīng)養(yǎng)成了無(wú)視各種只有提醒的規(guī)章制度。這樣的習(xí)慣，就會(huì)出現(xiàn)各種各樣的道德難題。

舉一個(gè)眾所周知的例子，一百個(gè)小朋友到一條分叉的鐵軌上玩，左邊鐵軌的邊上插了一個(gè)“禁止在鐵軌上嬉戲打鬧”的牌子，而右邊的鐵軌則是一條安全的廢棄了的鐵軌。其中九十九個(gè)孩子在那條隨時(shí)可能有火車開(kāi)來(lái)的鐵軌上玩，只有一個(gè)人遵守提示在那條廢棄的鐵軌上待著。一輛火車開(kāi)來(lái)了，已經(jīng)來(lái)不及把孩子們撤離了。如果你就是一個(gè)剛趕來(lái)的扳道工，你會(huì)怎樣做?是把道路扳上那條廢棄的鐵軌，拯救那不聽(tīng)話的九十九個(gè)孩子，還是任火車按照原路行駛壓死那一個(gè)遵守規(guī)則的孩子?我覺(jué)得，法律既然是用來(lái)約束人們的行為的，那么就不應(yīng)該考慮太多的人情世故，不應(yīng)該留下太多讓人們靠自覺(jué)管理自己的空間。人非圣賢，大多數(shù)人身上利益始終是站在考慮的最高層，留給道德的位置始終是站在不損失利益的基礎(chǔ)上，只不過(guò)每一個(gè)人留給道德的空間不同罷了。這是人的缺陷，是與生俱來(lái)的，沒(méi)有足夠的約束，這樣的缺陷就會(huì)泛濫成災(zāi)!

這一則猛虎吃人的新聞，反映出人性的漏洞，也反映出國(guó)家法律制度的不完善，不健全。所謂的道德修養(yǎng)，其實(shí)是嚴(yán)格的法律配合漫長(zhǎng)的時(shí)間的結(jié)果。