普車(chē)都 > 初三作文 >

紅樓夢(mèng)讀后感

還記得大概是上小學(xué)的時(shí)候,一個(gè)人放暑假在家無(wú)事可做,便開(kāi)始讀《紅樓夢(mèng)》。但那個(gè)時(shí)候字還沒(méi)認(rèn)識(shí)幾個(gè),寫(xiě)作文是我最最頭疼的事情,因此看《紅樓夢(mèng)》這樣的書(shū)簡(jiǎn)直如同嚼蠟。每每躺在涼席上看一會(huì)兒就昏昏睡去,最后大概只讀了十幾回便扔在一邊,實(shí)在是有點(diǎn)對(duì)不起曹公。

說(shuō)來(lái)慚愧,這一扔就是十幾年。直到病了,閑下來(lái)了,才有時(shí)間和欲望去讀一讀那些經(jīng)典,補(bǔ)一補(bǔ)功課。其中首先要讀的自然還是《紅樓夢(mèng)》。中國(guó)近代的文人志士,似乎沒(méi)有一個(gè)不推崇《紅樓夢(mèng)》的。王蒙最?lèi)?ài)讀的就是《紅樓夢(mèng)》,說(shuō)《紅樓夢(mèng)》是需要反復(fù)讀的。張愛(ài)玲稱(chēng)人生三大遺憾之一就是“曹本紅樓恨不全”。

于是春節(jié)前先是細(xì)細(xì)讀了周汝昌精校的八十回本《紅樓夢(mèng)》,后來(lái)覺(jué)得不過(guò)癮,又找同事借來(lái)高鶚續(xù)的后四十回,前幾日才總算是全部看完。

對(duì)于《紅樓夢(mèng)》,已有無(wú)數(shù)大家撰文評(píng)論,更有大批的紅學(xué)家在為之畢生研究,我實(shí)在不敢妄加點(diǎn)評(píng)。不過(guò)談點(diǎn)自己的感受也未為不可。

首先一點(diǎn),《紅樓夢(mèng)》確實(shí)是值得一讀,不,值得反復(fù)讀的一部好書(shū)。這有些廢話了,但的確如此。曹公的語(yǔ)言精美且到位,把每個(gè)人物都塑造的惟妙惟肖。比較前八十回和后四十回,可以發(fā)現(xiàn)曹公筆下人物的語(yǔ)言都個(gè)性十足,寥寥數(shù)筆便將一個(gè)人的性格刻畫(huà)得格外鮮明,最具代表性的就是入選中學(xué)語(yǔ)文課本寫(xiě)鳳姐出場(chǎng)那段。而高鶚續(xù)的則顯得文字太過(guò)平實(shí),人物語(yǔ)言缺乏個(gè)性和差異。此外,書(shū)中還有大量的詩(shī)詞楹聯(lián)。單從語(yǔ)言上來(lái)講,《紅樓夢(mèng)》就值得好好地讀。

其次,曹公的寫(xiě)作手法耐人回味。文中處處設(shè)伏,前后呼應(yīng)。后人云,全書(shū)沒(méi)有一處閑筆,皆有蘊(yùn)意。書(shū)中又用諧音做了很多“假筆”,例如用所謂的“賈雨村言”借指“假語(yǔ)村言”,由此虛實(shí)結(jié)合,既使藝術(shù)升華,又針砭了世事。

再次,曹公在書(shū)中給后人留下了許多疑問(wèn)。例如,秦可卿的身世和死因,寶黛二人的年齡,薛寶琴所作十個(gè)燈謎的謎底,等等。而最大的疑問(wèn)就是最后賈府的興衰以及寶黛釵三人的結(jié)局。這些疑問(wèn)引得后人不斷地研究、考證、爭(zhēng)論,這也是《紅樓夢(mèng)》吸引人的地方之一。難怪張愛(ài)玲會(huì)恨曹本紅樓不全。不過(guò),殘缺的《紅樓夢(mèng)》大概就像斷臂的維納斯一樣,正是因?yàn)橛辛巳焙恫抛兊酶馈?/p>

以上便是自己初讀《紅樓夢(mèng)》的一點(diǎn)感受,在此歡迎大家拍磚。

展開(kāi)更多