讀《失街亭》有感

讀了三國演義中的失街亭，我感受頗深。

街亭乃咽喉要道，兵家必爭之地。魏國大將司馬懿重新得到重用之后，立刻率精兵強(qiáng)將直取街亭。諸葛亮得到消息，十分震驚。此時(shí)蜀國的主要將領(lǐng)不在身邊，要叫他們回來抗敵已不可能，但也不能不派兵防守。于是他急忙召開軍事會議，問誰能領(lǐng)兵去防守街亭？這時(shí)參軍馬謖自告奮勇，帶兵駐守街亭。有人懷疑他的才能，他說：“我自幼熟讀兵書，頗知兵法，還能守不住一小小街亭？”于是立下軍令狀，交給諸葛亮。諸葛亮還是不放心，又派王平作為副將協(xié)助防守。

馬謖領(lǐng)兵到了街亭，急忙察看地形。在一座山上安營扎寨。他說：“兵書云：憑高而下，勢如破竹”王平說：“假如司馬懿把山團(tuán)團(tuán)圍住，斷絕水源怎么辦？”馬謖說：“兵及死地而后生”。王平反對他這樣做，于是馬謖分出五千兵馬到別處安營，作為犄角之勢。沒過多久，司馬大軍潮水般涌來，果然不出王平所料，把山寨圍了個(gè)水泄不通。馬謖指揮軍隊(duì)向魏軍發(fā)起沖鋒，可始終沖不出去，手下的兵將畏縮不前，馬謖連斬?cái)?shù)將也不奏效，最后終因山上無水，軍心渙散，被魏軍擊敗。這正像春秋戰(zhàn)國時(shí)期紙上談兵的趙括一樣，帶領(lǐng)四十萬大軍與秦兵作戰(zhàn)，結(jié)果血染長平，一敗涂地。

可見不論干什么，沒有真才實(shí)學(xué)是不行的，這正應(yīng)了劉備臨終前對馬謖的評價(jià)，此人言過其實(shí)，不可大用。由于諸葛亮用了馬謖這樣的將領(lǐng)，所以失敗也在情理之中?？稍僖簧钏?，失街亭責(zé)任不在馬謖，而在諸葛亮。為什么這樣說呢？試想司馬懿乃魏國名將，足智多謀，才華僅次于諸葛亮。即使馬謖安營扎寨沒有錯(cuò)誤，也戰(zhàn)勝不了司馬懿。況且司馬懿所領(lǐng)大軍數(shù)倍于馬謖，諸葛亮心里明白，手下沒有強(qiáng)兵猛將，即使自己前去也守不住街亭，因此丟車保帥，犧牲一個(gè)無用的馬謖而保全了自己的盛名，讓馬謖做了替罪羔羊。這正是高明的政治家陰險(xiǎn)的一面。這種看法正確與否，我不過就演繹而演繹罷了。

諸城市繁華中學(xué)初三：常燕